إذا كنت تبحث عن هاتف جديد في حدود 15 ألف جنيه، فهل ستختار هاتف متجرب لشهور أم هاتف جديد، نقدم لكم اليوم مقارنة بين Redmi Note 15 5G و Vivo V60 Lite 5G لنتعرف على الهاتف الأفضل بينهم.
التصميم :-
تصميم الموبايلين مصنوع بالكامل من البلاستيك، سواء في الظهر أو الإطار. في هذه الفئة السعرية من الأفضل التركيز على المواصفات والأداء بدلًا من البحث عن الإحساس بالفخامة في الخامات.
من حيث الشكل فهي أذواق. فيفو يأتي بتصميم مسطح بالكامل دون أي انحناءات، بينما شاومي يعتمد تصميمًا كيرف، حيث تنحني الشاشة والظهر ويدخلان على إطار نحيف يمنحه مظهرًا أكثر أناقة نسبيًا. الاختيار هنا يرجع لتفضيلك الشخصي بين التصميم المسطح أو المنحني.
المسكة مختلفة بين الهاتفين. شاومي خفيف بوزن 178 جرام، بينما فيفو أثقل بوزن 194 جرام وأعرض قليلًا في اليد، ويرجع ذلك بشكل أساسي إلى فرق سعة البطارية بينهما.
شاومي حاصل على شهادة IP66 لمقاومة اندفاع المياه، بينما فيفو يحمل شهادة IP65 لمقاومة رذاذ المياه والأمطار الخفيفة، أي بفارق بسيط. وفي كل الأحوال لا يُنصح بتعريض أيٍ منهما للغمر الكامل في الماء.
الشركتان تؤكدان أن الهاتفين يتمتعان بقدرة جيدة على تحمل الصدمات، ومع وجود جراب مرفق داخل العلبة، فمن الطبيعي استخدامه لتوفير حماية إضافية.
الشاشة :-
يأتي الهاتفان بشاشة قياس 6.77 بوصة من نوع AMOLED بدقة FHD+ ومعدل تحديث 120 هيرتز. يتفوق فيفو في دعمه لتقنية HDR10+، بينما لا يدعم شاومي هذه التقنية، ويظهر ذلك بوضوح عند مشاهدة محتوى HDR على يوتيوب.
في المقابل، يتفوق شااومي في معدل التعتيم العالي 3840 هيرتز، وهو ما يمنح راحة أكبر للعين، خاصة لمن لديهم حساسية من شاشات AMOLED.
من حيث التصميم، يعتمد شاومي شاشة منحنية (كيرف) تمنحه مظهرًا أكثر أناقة، بينما يأتي فيفو بشاشة مسطحة ذات طابع عملي. كما أن حواف شاشة شااومي أقل بشكل طفيف مقارنة بهاتف فيفو.
أما من ناحية الألوان وجودة العرض، فالهاتفان يقدمان تجربة ممتازة للغاية، والفارق الجوهري بينهما يتمثل في شكل الشاشة أكثر من كونه اختلافًا في جودة الصورة.
في السطوع الفعلي تحت أشعة الشمس، يتفوق نوت 15 بدرجة ملحوظة، وقد ظهر ذلك بوضوح أثناء التصوير في ضوء الشمس ومراجعة الصور على الشاشة.
فيما يتعلق بالحماية، لا يوجد إعلان رسمي عن نوع طبقة الحماية في كلا الهاتفين، إلا أن الشركتين تؤكدان تحمّل الشاشات للاستخدام اليومي. وبشكل عام، تظل الشاشة المسطحة أكثر أمانًا من حيث التحمل مقارنة بالشاشة المنحنية، لكن يبقى عامل الاستخدام وطبيعة التعامل هو الفيصل.
أما بخصوص الخط الذي يشير إليه بعض المستخدمين في شاشة فيفو عند النظر إليها من الزاوية في الإضاءة المنخفضة، فيُرجّح أن يكون ذلك مرتبطًا بطريقة تثبيت الشاشة فوق الهيكل. ومن خلال الاستخدام العملي، لا تبدو هذه الملاحظة مقلقة بالشكل الذي يُتداول، ومع ذلك يظل وجود الضمان عامل اطمئنان في حال حدوث أي مشكلة.
الأداء :-
يأتي فيفو بمعالج ميدياتك Dimensity 7360 Turbo، بينما يعتمد شاومي على معالج كوالكوم سناب دراجون 6 جين 3، وكلا الهاتفين يدعمان شبكات الجيل الخامس 5G.
يتفوق فيفو في سرعة التخزين، حيث يستخدم ذاكرة UFS 3.1، مقابل UFS 2.2 في شاومي، وهو فارق يمنح أفضلية نظرية لفيفو في سرعة القراءة والكتابة. من ناحية النظام، لا يزال الهاتفان يعملان بنظام Android 15 حتى الآن.
أما التحديثات، فقد وعدت فيفو بتقديم 3 سنوات تحديثات أندرويد، ما يعني الوصول حتى Android 18، بينما وعدت شاومي بـ 4 سنوات تحديثات، أي حتى Android 19، في حال الالتزام بخطة الدعم المعلنة.
بالنسبة للأداء، فالمعالجان متقاربان إلى حد كبير من حيث الأرقام، لكن الفيصل الحقيقي يكون في التجربة اليومية وسرعة الاستجابة وفتح التطبيقات.
في ما يتعلق بدرجات الحرارة، يسخن شاومي بشكل أسرع وبدرجة أعلى قليلًا مقارنة بـ فيفو، ويبدو أن ذلك نتيجة ضبط الأداء المرتفع الذي اعتمدته الشركة، وهو ما يؤثر على توزيع الحرارة. ومع ذلك، لا يعاني أي من الهاتفين من تقليل ملحوظ في ترددات المعالج، ويستمران في تقديم أداء ثابت حتى بعد الضغط لفترة.
في تشغيل الألعاب، يدعم الهاتفان تشغيل لعبة PUBG رسميًا بمعدل 60 فريم في الثانية، ولم يحصل أي منهما حتى الآن على دعم 90 إطارًا.
البطارية :-
شاومي يأتاي ببطارية 5520 مللي امبير، اما فيفو فيأتي ببطارية أكبر بسعة 6500 مللي امبير.
من ناحية الأداء الفعلي، بطارية فيفو يمكنها الاستمرار حتى اليوم الثاني من الإستخدام المتوسط دون الحاجه للشحن، بينما شاومي يمكنه الاستمرار حتى اخر اليوم بإستخدام متوسط.
فيفو معه شاحن 90 وات يقوم بشحن البطارية بالكامل في أقل من ساعة، اما شاومي فيأتي بشاحن 45 وات يقوم بشحن البطارية في حوالي ساعة وربع فقط.
عوامل الأمان وعناصر اخرى :-
بصمة الإصبع موجودة أسفل الشاشة بأداء سريع بدون أي مشاكل، مع دعم الفتح من خلال التعرف على الوجه.
الهاتفان يدعمان خاصية NFC، ميزة Always On Display، ويدعم شاومي IR Blaster، كما يأتي مستشعر التقارب في الهاتفان سوفت وير.
سماعات الهاتفان Stereo، بتفوق بسيط لصالح شاومي من حيث جودة الصوت والـBass، ويدعم الهاتفان ميكروفون اضافي لعزل الضوضاء، ولا يوجد مداخل 3.5 مللي.
شبكات الإتصال والـWi Fi في الهاتفان ممتازة بدون أي مشاكل.
الكاميرات :-
يأتي فيفو بعدسة رئيسية 50 ميجا بيكسل، أما شاومي فيأتي بعدسة رئيسية 108 ميجا بيكسل، والعدستان بهم مثبت بصري، مع عدسة Ultra Wide بدقة 8 ميجا بيكسل في الهاتفان، وعدسة 32 ميجا بيكسل في فيفو للكاميرا السيلفي، وبدقة 20 ميجا بيكسل في شاومي للكاميرا السيلفي.
الهاتفان يدعمان تصوير بورتريه 2X، وتصوير فيديو 4K مع 30 فريم، فيفو به ثبات لكن شاومي لا يوجد به، والسيلفي 4K في فيفو لكن 1080p في شاومي.
شاهد فيديو المقارنة لمشاهدة التجربة الفعلية للكاميرات!
اسعار الهواتف :-
سعر Redmi Note 15 5G :
- نسخة 256 جيجا مع 8 جيجا رام بسعر 14000 جنيه
سعر Vivo V60 Lite 5G :
- نسخة 256 جيجا مع 8 جيجا رام بسعر 15000 جنيه
الهاتفان يدعمان تشغيل شريحتين إتصال، ويدعم شاومي تركيب كارت ميموري بدلًا من الشريحة الثانية.
الرأي النهائي :-
نقاط تفوق Redmi Note 15 5G :
- وزن خفيف في اليد
- شاشة Curved بحواف قليلة
- سطوع عالي ومعدل تعتيم ممتاز
- صوت Stereo افضل
- مستشعر IR Blaster
- جودة تصوير فيديو ممتازة ولكن ينقصها الثبات على 4K
- دعم تركيب كارت ميموري بدل من الشريحة الثانية
- سعره أرخص
نقاط تفوق Vivo V60 Lite 5G :
- كاميرا خلفية ممتازة في تصوير صور البورتريه
- تصوير 4K بثبات افضل
- سخونة أقل
- ذاكرة تخزين أسرع
- دعم HDR بالشاشة
- بطارية أكبر وشحن أسرع