إذا كنت تفكر في شراء هاتف من الفئة المتوسطة العليا، فهذه المقارنة قد تغيّر رأيك تمامًا. اليوم نضع بين يديك مقارنة شاملة بين أبرز الهواتف المتوفرة حاليًا بضمان محلي، وهم Galaxy A56، هاتف Vivo V50، هاتف Realme 14 Pro Plus، وهاتف Oppo Reno 13، وذلك لنتعرف على الهاتف الأفضل بعد التجربة الفعلية له.
التصميم :-
كل هاتف من الهواتف الأربعة يقدم تصميمًا مختلفًا، سواء من حيث الشكل أو خامات التصنيع. يتصدر سامسونج المشهد من حيث الفخامة، بفضل استخدام الزجاج في الظهر وإطار معدني قوي يغطي العدسات الخلفية. التصميم يعطي شعورًا بالقوة والفخامة في اليد.
أوبو رينو 13 يأتي في نفس المستوى تقريبًا، بظهر زجاجي وإطار معدني، بالإضافة إلى لمسات تصميمية خاصة مثل نقش الفراشة. لكن من حيث الإحساس عند الاستخدام، قد يشعر البعض أن Galaxy A56 يقدم تجربة أفخم قليلًا عند الإمساك به فعليًا.
فيفو V50 يأتي بظهر زجاجي أيضًا، ولون جذاب يعكس الضوء بشكل جميل، لكن إطاره مصنوع من البلاستيك، ما يجعله في مرتبة أقل من حيث الخامات مقارنة بالأولَين.
ريلمي 14 برو بلس يستخدم خامات أكثر تنوعًا، فالنسخة السوداء تأتي بخلفية تشبه الجلد (شموه) أو مزيج من المواد، بينما النسخة البيضاء تتغير ألوانها عند تعرّضها للبرودة. ولكن في الحالتين، الإطار والخلفية بلاستيكية، مما يضعه في المرتبة الأخيرة من حيث الفخامة.
أوبو هو الأخف وزنًا والأصغر حجمًا، ما يجعله الأنسب لمن يفضل هاتفًا سهل الحمل والاستخدام بيد واحدة. جميع الهواتف تأتي مع جراب حماية داخل العلبة، باستثناء سامسونج الذي لا يوفر جرابًا.
بالنسبة لمقاومة الماء، فجميع الهواتف محمية بشهادة IP68/IP69 قوية، ما عدا سامسونج الذي يأتي IP67. ومع ذلك، يُنصح بعدم تعريض أي من هذه الهواتف للماء مباشرة، حتى مع وجود الشهادة.
الشاشة :-
سامسونج تستخدم شاشة Super AMOLED، بينما فيفو وأوبو يستخدمان AMOLED، وريلمي تعتمد على شاشة OLED. دقة الشاشة تختلف بين الهواتف، حيث نجد دقة 1.5K في كُلًا من أوبو وريلمي، مقابل دقة FHD+ في سامسونج وفيفو.
من حيث الحجم، شاشة Oppo Reno 13 هي الأصغر قليلًا، بينما ريلمي تقدم أكبر شاشة بين الأربعة. جميع الشاشات تعمل بمعدل تحديث 120 هيرتز، وتدعم ميزة HDR10+ بإستثناء هاتف ريلمي الذي يفتقر لهذه الميزة.
شاشات سامسونج وأوبو مسطحة بالكامل، بينما تقدم فيفو وريلمي شاشات منحنية قليلاً من كل الجهات، ما يعطي لمسة جمالية مميزة لكن قد لا يفضله البعض. وعند الحديث عن الحواف، فإن أوبو وريلمي يتفوقان بوضوح، تليهما فيفو، فيما تأتي سامسونج بأكبر حواف بينها جميعًا خاصًة الحافة السُفلية.
وفي تجربة الألوان، الشاشة في سامسونج تُظهر تشبعًا أعلى، ثم ريلمي، وتليهما فيفو وأوبو. ويمكن تعديل هذا التشبع من إعدادات الشاشة حسب تفضيل المستخدم.
تحت أشعة الشمس، تتفوق سامسونج بشكل واضح من حيث السطوع الفعلي، رغم أن أرقام المواصفات قد لا تعكس ذلك. وتأتي بعدها فيفو، ثم ريلمي وأوبو. أما من ناحية الحماية، فجميع الهواتف مزودة بطبقة حماية على الشاشة، وتأتي مع سكرينة مثبتة مسبقًا باستثناء سامسونج.
الأداء :-
بالنسبة للمعالجات، يتصدر أوبو القائمة بمعالج Dimensity 8350، يليه سامسونج بمعالج Exynos 1580، ثم ريلمي بمعالج Snapdragon 7s Gen 3، وأخيرًا فيفو بمعالج Snapdragon 7 Gen 3. هذه الفروقات تعني أن أوبو وسامسونج يقدمان تجربة أداء أسرع وأكثر ثباتًا خاصة في التطبيقات الثقيلة.
في الاستخدام اليومي، لن يشعر المستخدم العادي بفروقات كبيرة بين الأربعة، خاصة إذا كان الاستخدام يشمل المكالمات، التطبيقات الأساسية، والتصوير. ولكن من يبحث عن أفضل أداء في الألعاب أو المهام الرسومية، سيجد أن أوبو هو الخيار الأقوى، متفوقًا على سامسونج، ثم بفارق بسيط على ريلمي وفيفو.
على مستوى الذاكرة الداخلية، كل الهواتف تستخدم ذاكرة من نوع UFS 3.1، باستثناء فيفو التي تستخدم UFS 2.2، وهذا يؤثر على سرعة فتح التطبيقات ونقل الملفات. سامسونج يتفوق كذلك في فترة الدعم البرمجي، حيث يحصل على تحديثات أندرويد لمدة 6 سنوات، وهي أطول فترة دعم بين الأربعة.
من حيث حرارة الهاتف أثناء الضغط، لا يعاني أي من الهواتف من مشاكل اختناق أو بطء ملحوظ، ولكن سامسونج قد ترتفع حرارته قليلاً أكثر من الباقي، دون أن يؤثر ذلك على الأداء فعليًا.
البطارية :-
من حيث سعة البطارية، يتفوق كل من فيفو وريلمي بسعة 6000 مللي أمبير، تليهما أوبو بـ5600 مللي أمبير، وأخيرًا سامسونج بـ5000 مللي أمبير. رغم تفوق فيفو في الأرقام، إلا أن جميع الهواتف توفر أداءً مقاربًا في الاستخدام الفعلي اليومي، مع تفوق طفيف لفيفو في الاستمرارية.
سرعة الشحن تتفاوت بوضوح، حيث يتصدر Vivo V50 القائمة بشحن سريع 90 واط، يشحن الهاتف بالكامل خلال أقل من 45 دقيقة. أوبو وريلمي يأتيان بعده بسرعة 80 واط. أما سامسونج، فيدعم شحنًا بقدرة 45 واط فقط، ويحتاج إلى أكثر من ساعة بقليل لإتمام الشحن، كما أنه لا يأتي مع شاحن في العلبة.
ومن المهم الإشارة إلى أن سرعة الشحن في أول 50% متقاربة بين جميع الهواتف، ولكن الفرق يظهر بشكل أكبر عند إتمام الشحن حتى 100%.
عوامل الأمان وعناصر اخرى :-
البصمة تأتي مدمجة أسفل الشاشة في جميع الأجهزة، وتعمل بسرعة جيدة، باستثناء سامسونج الذي يُعد الأبطأ في الاستجابة.
جميع الهواتف تدعم تقنيات الاتصال الحديثة مثل NFC. ميزة Always-On Display متوفرة في جميع الهواتف، باستثناء فيفو. وتعتمد أوبو، فيفو، وريلمي على مستشعر تقارب حقيقي، بينما سامسونج يعتمد على السوفت وير.
جميع الهواتف تقدم صوت Stereo، لكن يتفوق كل من سامسونج وأوبو من حيث النقاء وارتفاع الصوت. فيفو يأتي بعدهما، بينما يُعتبر ريلمي أضعفهم من حيث الصوت بشكل ملحوظ. والهواتف معها ميكروفون اضافي لعزل الضوضاء.
بالنسبة لشبكات الـWi Fi، تقدم أوبو، فيفو، وريلمي أداءً قويًا في استقبال الشبكات، بينما يتأخر سامسونج قليلًا ويقوم بتصفية الشبكات البعيدة، مما قد يحد من إمكانية الاتصال في بعض الأماكن.
الكاميرات :-
الأربعة هواتف يقدمون تجربة تصوير قوية جدًا، وكل واحد منهم لديه نقاط تفوق في بعض السيناريوهات. من حيث الصور الشخصية (البورتريه)، يتفوق هاتف فيفو بفضل عدسات Zeiss، مما يعطي تأثيرًا احترافيًا في العزل وجودة المعالجة، خصوصًا عند التصوير على 2x. سامسونج أيضًا يقدم أداءً ثابتًا في هذه الفئة، خاصة في ظروف الإضاءة الصعبة، إذ يُظهر دقة ألوان واضحة وتفاصيل ممتازة.
أما ريلمي، فهو يملك ميزة فريدة تتمثل في عدسة بيرسكوب حقيقية تسمح بتصوير بورتريه 3x حقيقي، وهي ميزة لا توجد في باقي الهواتف، ما يجعله يتفوق في حالات التصوير من بعد أو عند الحاجة إلى زووم دقيق. وعلى الرغم من أن معالجة الصور في ريلمي في وضع 1x و2x ليست الأفضل، فإن أداءه يتحسن كثيرًا عند استخدام 3x.
أوبو يُظهر نتائج متفاوتة؛ في بعض الصور يُنتج ألوانًا متوازنة وتفاصيل جيدة، لكنه أحيانًا يعاني من معالجة غير دقيقة خاصة في ظروف الإضاءة المختلطة أو الظلال. الفلاش في كل من فيفو وريلمي يُمكن التحكم في شدته ودرجة لونه، ما يمنح المستخدم تحكمًا إضافيًا عند التصوير الليلي.
فيما يخص تجربة السيلفي، تظهر المنافسة بشكل واضح بين سامسونج، فيفو، وأوبو. الثلاثة يقدمون جودة صورة قوية وتفاصيل ممتازة في الإضاءة الجيدة. سامسونج وفيفو يقدمان ألوان بشرة طبيعية إلى حد كبير، بينما تميل ألوان أوبو إلى الدفء بدرجة تشبه ما تقدمه بعض هواتف آيفون، وهو ما قد يفضله البعض.
أما ريلمي، فهو يقدم نتائج أضعف قليلًا مقارنة بباقي الهواتف، خاصة في التفاصيل ومعالجة البشرة. ولكن يجب التأكيد أن السيلفي مسألة ذوق في المقام الأول، وقد يرى بعض المستخدمين أن مظهر صور ريلمي يناسبهم أكثر.
في ظروف الإضاءة الضعيفة، يتفوق أوبو بدرجة بسيطة في توازن الإضاءة والتفاصيل، يليه فيفو وسامسونج، بينما يظل أداء ريلمي أضعف في هذه الظروف.
بالنسبة لتصوير الفيديو، تدعم جميع الهواتف تدعم التصوير بجودة 4K عند 30 فريم في الثانية، لكن أوبو تتفوق بإمكانية تصوير 4K عند 60 فريم في الثانية سواء بالكاميرا الخلفية أو الأمامية، وهي ميزة إضافية لعشاق الفيديوهات عالية الجودة.
اسعار الهواتف :-
- Oppo Reno 13 نسخة 256 جيجا مع 12 جيجا رام بسعر 28500 جنيه
- Realme 14 Pro Plus نسخة 256 جيجا مع 12 جيجا رام بسعر 25500 جنيه
- Vivo V50 نسخة 256 جيجا مع 12 جيجا رام بسعر 24500 جنيه
- Galaxy A56 5G نسخة 256 جيجا مع 8 جيجا رام بسعر 24500 جنيه
تدعم الهواتف تشغيل شريحتين إتصال 5G ولا تدعم تركيب كارت ميموري، ويمتاز سامسونج وفيفو بدعم تشغيل شرائح الـeSIM، اما باقي الهواتف فلا تدعم هذه الشريحة.
الرأي النهائي :-
نقاط تفوق Samsung Galaxy A56 :
- أطول فترة تحديثات تصل لـ6 سنوات
- أفضل تجربة نظام تشغيل
- دعم شرائح الـeSIM
- خامات فخمة جدًا
- كاميرات متوازنه خاصًة بالفيديوهات
- صوت Stereo هو الأفضل
- أعلى سطوع شاشة تحت الشمس
نقاط تفوق Oppo Reno 13 :
- معالج رسومي قوي جدًا في الألعاب
- خامات فخمة وشاشة مُسطحة بحواف قليلة
- صوت عالي وجيد
- بصمة سريعة
- شحن فائق السرعة
- مستشعر تقارب حقيقي
- شبكات قوية جدًا
- علبة الهاتف كاملة بها كل الملحقات
نقاط تفوق Vivo V50 :
- علبة كاملة بها كل المحتويات
- كاميرات متوازنه في التصوير
- أقوى بطارية
- سطوع جيد أسفل الشمس
- دعم شرائح eSIM
- سرعة شحن ممتازة
- مستشعر تقارب
- شبكات وبصمة ومستشعر تقارب
نقاط تفوق Realme 14 Pro Plus :
- تصوير بورتريه 3X جيد
- امكانيات جيدة في التقريب لمسافات بعيدة
- علبة كامله بها كل المحتويات
- بصمة وشبكات ممتازين
- سرعه شحن ممتازة
- مستشعر تقارب حقيقي